通常子女不同意是因為不了解甚麼是意定監護。
當父母失能、無法明確表達自己意思想法的時候，會陷入不能合法動用名下財產，包括有價證券、不動產買賣租賃、銀行帳戶存款的窘境，就算是名下有財產，也會捉襟見肘。若是在未失能之前，便及早選任意定監護人，監護人可以是一至多位，也可委任子女擔任，在各方同意之下簽署意定監護委任書，經民間公證人或是法院公證人公證，日後當事人若失能時，就可以啟動意定監護契約，代為行使及管理財產來照顧當事人，維護失能後的生活品質與尊嚴。此外，意定監護優先於法定監護，若簽署意定監護契約書，當失能時意定監護人向法院聲請監護宣告便可自動啟用，無須再經子女同意。不過，基於家庭和諧，建議還是事先與子女溝通。

不會。
當事人以意定監護契約擇定受任人，依個人意願及同意處分的範圍，於意定監護契約書中載明之委任事項範圍內，運用財產照顧當事人日常所需。當事人百年之後，剩餘財產仍依照遺囑與《民法》繼承編分配之，因此意定監護契約不會影響遺產分配。有鑑於意定監護的委任期間是自失能後開始直到生命終點，目的為合理維護委託人的生活品質，至於委託人身後財產依照遺產繼承既有規定處理，不會分掉當事人的遺產。

意定監護契約中的受任人若為自然人時，可能因為過世、失能移居或是改變意願而不克繼續擔任受任人，受任人為法人時亦可能因解散無法行使其職責，無論基於哪種原因，都隨時可以更換，只要重新簽訂意定監護契約書，經法院或是民間公證人公證即可。

簽訂意定監護契約前，委託人於擇定意監護受任人時，應積極選擇與自身理念相符、有責任心、信用度高的親友或專家擔任受任人，於意定監護契約書中，則需明確載明委託人的意願與授權範圍，一旦失能致使啟動意定監護契約時，受任人按照委託人意願行使權利。為確保受任人能夠按照委託人的意願執行，除事先充分溝通之外，亦可擇定數位受任人，彼此互相監督之外；亦建議其中擇定具公信力的法人團體擔任受任人，由專業的法人單位把關。

受任人為自然人時，可能因為過世、失能移居或是改變意願，無法勝任受任人，隨時可以更換。只要重新簽署意定監護契約書，經法院或是民間公證人公證即可。

當事人於醫療判斷上已屬失智失能時，便是需要啟動意定監護契約的時機，惟醫療判斷仍須經過法院認定才具法律效力。目前老人失能認定工具有ADL與IADL評估量表，根據《長期照顧服務法》第3條中的定義，失能者是指生理或心智上部分或全部功能喪失，進而導致生活起居需要由照顧者協助才能維持者。不過，民法對於監護宣告不是採取此一標準，根據民法第 14 條規定，「因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者」，以及第 1113-10 條準用，顯示需要達成「不能為意思表示」、「不能受意思表示」、或「不能辨識其意思表示」至少其中之一方才可以。因此，意識完全清醒但純粹不方便活動，並不會啟動意定監護契約，建議於認定失能時務必協同合格醫療院所醫師進行臨床判定，而不可自行主觀認定。

意定監護的權限與法定監護相同，皆為保障失能者的生活、護養療治及財產管理。當意定監護契約存在時，其效力優先於法定監護。當意定監護契約有新舊版本且內容相牴觸時，以新版本為準。意定監護契約的成立、修正與撤回皆需書面為之，經公證人做成公證書，送達法院方得生效。

在法院做出監護之宣告前，意定監護契約之當事人或受任人得隨時撤回之。
亦即失能事實未發生且法院未進行監護宣告之前，隨時可終止意定監護契約。由於意定監護契約非常看重公證的效力，因此無論是哪方想要撤回，都應以書面先向他方為之，並由公證人作成公證書後，始生撤回之效力。公證人作成公證書後七日內，以書面通知本人住所地之法院。此外，契約的部份被撤回時，視為全部撤回。 若失能事實已發生且法院也已宣告監護後，受監護的當事人有正當理由者，得聲請法院許可終止意定監護契約。受任人有正當理由者，亦得聲請法院許可辭任其職務。兩者差別是在於，監護未啟動之前，撤回不需要經過法院實質同意，只需要透過公證人書面通知法院，啟動後法院就有職責需實質判斷此一撤回是否會傷害當事人的權益。

凡是管錢就有道德風險，意定監護契約若正確撰寫且結合適當的安養信託，反而可以明確劃分運用範圍與目的，避免絕大部分的道德風險問題。簽訂意定監護契約前，委託人於擇定意監護受任人時，應積極選擇與自身理念相符、有責任心、信用度高的親友或專家擔任受任人，於意定監護契約書中，則需明確載明委託人的意願與授權範圍，一旦失能致使啟動意定監護契約時，受任人按照委託人意願行使權利。為確保受任人能夠按照委託人的意願執行，除事先充分溝通之外，亦可擇定數位受任人，彼此互相監督之外；亦建議其中擇定具公信力的法人團體擔任受任人，由專業的法人單位把關。與此同時，由於目前國內尚未有系統化的「意定監護訪查人」機制，我們亦建議可建立此一體系，來保障受監護長者的最佳權益。

就實務上來說，許多人會選擇自己的近親或朋友來照顧自己。不過有鑑於近親可能有繼承遺產的利害關係，而朋友彼此年齡通常不會差太多，可能反淪為「老老長照」，失卻本意，因此若能引入部分專業人士與法人將會更為萬無一失。

就實務上來說，許多人會選擇自己的近親或朋友來照顧自己。不過有鑑於近親可能有繼承遺產的利害關係，而朋友彼此年齡通常不會差太多，可能反淪為「老老長照」，失卻本意，因此若能引入部分專業人士與法人將會更為萬無一失。